728x90

코로나19 백신효과가 가장 좋은 백신은?

 

미국 정부가 자국에서 쓰이는 코로나19 백신 3종을 분석한 결과 모더나 백신이 가장 효과적이라고 알려졌다.

 

 

의외의 결과인데?

 

이번 조사는 지난 3월 11~8 15일까지 미 18개주의 21개 병원에서 코로나19로 입원한 성인 3689명을 상대로 진행되었는데 미 당국이 사용 승인을 내린 모더나, 화이자·바이오엔테크, 얀센 백신의 입원 예방 효과는 각각 93%, 88%, 71%였다.

 

화이자가 가장 많은 사람들의 신뢰를 입어 많은 접종이 이루어졌지만, 현재까지는 모더나의 입원 예방 효과가 가장 높은것으로 파악되었다.

 

화이자와 모더나 백신은 mRNA기술을 사용했지만, 지속 효과가 다르게 보고되었는데, 모더나 백신은 2회차 접종을 한 뒤 14~120일 이후 효능이 93%, 120일 후에도 92%의 효능을 보였다. 그러나 화이자 백신은 2회차 접종을 한 뒤 14120일에는 효능이 91%였지만 120일이 지나면서 효능이 77%로 크게 떨어졌다.

 

현재 이를 파악한 화이자 측에서는 3차 백신 접종인 부스트샷을 접종해야한다고 주장하고 있지만, WHO에서는 불필요한 백신접종이라고 이를 거부하고 있는 상황으로 알려졌다.

 

다만 이 접종 리포트에서의 차이는 발생하게 되는데, 모더나 백신 내의 mRNA 개체수가 더 많으며, 모더나 백신이 화이자 백신보다 접종 간격이 1주 더 길기 때문에 이러한 결과가 나왔다는 사실도 인지해야한다.

 

사람마다의 특성과 신체 차이가 발생하기에 당연히 차이가 발생할 수 없는 상황이며, 현재 보고된 바로는 모더나 백신의 코로나19 예방효과가 더 높다는 사실이 알려졌다.

 

우리나라에서는 화이자 백신의 접종률이 현저히 높은 상황이며, 이는 부족한 면역상태임이 아님을 인지해야 할 것으로 파악된다.

 

모더나 백신 접종률이 더 올라갈까?

 

 

한쪽에 치우치게 좋아할 필요는 없어보이네요. 다른 백신들도 리포트 결과에서만 뒤쳐지는 것으로 보여지는 것이지 결코 더 안좋은 백신이라고 인지할 필요는 없어보입니다. 코로나19로부터의 예빵을 하려면 백신 접종이 필요하므로 모더나가 아니더라도 많은 백신들이 도움이 될것으로 보여지네요.

728x90
  • 네이버 블러그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기